================== Principii de Lucru ================== Aceasta pagina prezinta principii si recomandari de buna practica, cu explicatii aplicate, in contextul modulului **Managementul Proiectelor** si al sistemului ERP din care acesta face parte. :ref:`Gruparea (clasificarea) Proiectelor ` :ref:`Studiu de Caz: Grupare Proiecte la "Construct Holding" ` .. _grupare_proiecte_Principii_Lucru: ----------------------------------- Gruparea (clasificarea) Proiectelor ----------------------------------- Pentru gruparea (clasificarea) proiectelor, sistemul ofera **multiple** instrumente, fiecare cu scopul sau specific: - :term:`Portofolii de Proiecte ` - obligatoriu - :term:`Grupe de Proiecte ` - obligatoriu - :term:`Domenii Proiecte ` - optional - :term:`Competitii Proiecte ` - optional. Desi aceasta paleta de posibilitati permite o **modelare pragmatica** si **puternica**, exista **riscul** de a realiza alegeri neadecvate, inclusiv clasificari si definitii redundante. Pentru a **evita** astfel de situatii, procedati dupa cum urmeaza: - **Pasul 1**: Stabiliti, aferent, **criterii adecvate**, **clare** si **bine diferentiate**, pentru **toate** instrumentele de grupare (clasificare) a proiectelor pe care intentionati sa le utilizati. - **Pasul 2**: Pentru fiecare instrument de grupare ales spre utilizare: **definiti** inregistrarile corespunzatoare (Portofolii de Proiecte, Grupe de Proiecte etc.), pe baza criteriului **corespunzator** ales mai sus. **Recomandari**: **1.** **Portofolii de Proiecte**: La stabilirea criteriilor de formare a **Portofoliilor de Proiecte**, se impune automat o **atentie sporita**, in baza urmatorului rationament: a. Conform teoriei Managementului Proiectelor, Portofoliile de Proiecte, privite ca instrument de lucru, sunt centrate pe **responsabilitate** si **responsabilizare**. b. De aceea, **nu orice** criteriu de grupare a proiectelor poate deveni, automat, un Portofoliu de Proiecte, ci numai cele care presupun si o relatie de **responsabilitate**, pe langa cea de **clasificare**. .. important:: Din perspectiva **Managementului Proiectelor** si a **Managementului Portofoliilor de Proiecte** (:term:`EPM`, :term:`EPPM`), **responsabilitatea** si **responsabilizarea** reprezinta, respectiv, **principiul fundamental** si **metoda cheie** de conducere a proiectelor, contribuind astfel la *eficientizarea* si *dezvoltarea* organizatiei. In plus, abordarea centrata pe **responsabilitate** si **responsabilizare** genereaza, in mod *sustenabil*, si urmatoarele beneficii: - *transparenta* si *coerenta* asupra proceselor, activitatilor si rolurilor - promovarea si consolidarea *increderii* in cadrul organizatiei. **2.** **Grupe de Proiecte** vs. **Domenii Proiecte**: La stabilirea criteriilor de formare a **Grupelor de Proiecte**, se impune automat o **atentie sporita**, in special atunci cand se completeaza si lista de **Domenii Proiecte**, in baza urmatorului rationament: a. In general, se considera ca **Domeniul unui Proiect** este dat de *sfera externa de activitate* in care se desfasoara cu precadere proiectul respectiv (de ex. economica, administrativa, sociala, invatamant, cercetare). **Rezolutie**: corect. b. In practica, se intampla uneori ca *sfera externa de activitate* (Domeniul) sa fie **identificata** sau **asimilata** cu natura efectiva a activitatilor preponderente din proiect. **Rezolutie**: *inexact* (uneori corect, alteori incorect). c. In realitatea operationala, un mod de organizare si gestionare eficienta a proiectelor si activitatilor aferente este gruparea proiectelor in functie de natura activitatilor preponderente. De aceea, aceasta constituie un criteriu frecvent, adecvat si practic pentru formarea listei de **Grupe de Proiecte**. **Rezolutie**: de cele mai multe ori aplicat, real. d. Prin urmare, s-ar putea considera ca **Domeniul Proiectelor** este criteriu de formare a **Grupelor de Proiecte**. Insa aceasta asociere nu este corecta in mod implicit: - In timp ce **Domeniul** descrie *sfera externa de activitate* in care se desfasoara proiectul (economica, administrativa, sociala, invatamant, cercetare), **Grupa de Proiecte** se bazeaza pe *caracteristici interne*, *definitorii* pentru proiecte (natura activitatilor, obiective, alte criterii concrete si practice, precum si criterii compuse). - De aceea, intre cele doua concepte poate exista **aliniere** in anumite situatii, dar nu si **echivalenta**, iar utilizarea lor trebuie fundamentata de criterii de grupare (clasificare) a proiectelor distincte si bine diferentiate. **Rezolutie**: *inexact* (uneori corect, alteori incorect). **3.** **Competitii Proiecte**: La operarea in sistem a **Competitiilor Proiecte** si a structurilor superioare (**Tipuri de Competitii**, **Programe**), se impune automat o **atentie sporita**, in baza urmatorului rationament: a. **Competitia de Proiecte** si **Programul de Competitii Proiecte** sunt concepte create si utilizate in mediul extern organizatiei. b. De aceea, **nu** ar trebui sa existe **risc** de erori, confuzii majore intre Competitii/Programe si celelalte instrumente de grupare (clasificare) a proiectelor disponibile in sistemul ERP al organizatiei: - **Portofolii de Proiecte** - **Grupe de Proiecte** - **Domenii Proiecte**. Practic, este esential sa se respecte definitia Competitiilor si Programelor, iar informatiile din mediul extern sa fie preluate cat mai *fidel*, fara abateri substantiale de la sens si continut. c. **Tipul de Competitii Proiecte** este un concept intern organizatiei. d. De aceea, la modelarea si operarea Tipurilor de Competitii se pot adopta solutii flexibile, atat timp cat acestea contribuie la imbunatatirea organizarii interne a Competitiilor de Proiecte. e. Totodata, tinand cont de faptul ca, in cadrul aceleiasi functii, exista trei tipuri de structuri: - **Tip Competitii Proiecte** (|imageNodTipCompetitiiProiecte| *Tip Competitie*) - **Program Competitii Proiecte** (|imageNodProgramCompetitiiProiecte| *Program*) - **Competitie Proiecte** (|imageNodCompetitieProiecte| *Competitie*) , dupa actualizarea unei inregistrari se poate consulta, preventiv, rezultatul in ansamblu, si anume: *arborele* de Competitii Proiecte, in zona in care s-a efectuat actualizarea. .. _studiu_caz_grupare_proiecte_Construct_Holding_Principii_Lucru: ------------------------------------------------------ Studiu de Caz: Grupare Proiecte la "Construct Holding" ------------------------------------------------------ .. admonition:: Preliminarii Compania **"Construct Holding"** desfasoara activitati de Constructii pe baza de Comanda-Proiect. Managementul Companiei intentioneaza implementarea unui sistem informatic integrat de **Management al Proiectelor**. ----- In continuare este ilustrat un mod adecvat de diferentiere intre **Grupa de Proiecte** si **Domeniul Proiecte**, in contextul aplicarii practice a conceptelor si functiilor din sistem. **1.** Analiza aferenta implementarii a evidentiat urmatoarele: a. referitor la Grupa de Proiecte si Domeniu Proiecte, ca instrumente disponibile in sistem pentru gruparea (clasificarea) Proiectelor: - Conceptul de **Grupa de Proiecte** este *obligatoriu*, se include intotdeauna in modelare si utilizare. - Conceptul de **Domeniu Proiecte** este *optional*, se include in modelare si utilizare numai daca exista solicitari *autorizate* in acest sens. b. referitor la gruparea (clasificarea) Proiectelor Companiei: - Managementul Companiei doreste ca **natura activitatilor** preponderente in Proiecte sa fie utilizata drept criteriu de formare a **Grupelor de Proiecte**. - Natura activitatilor preponderente in Proiecte este **Constructii** sau, mai detaliat: *Constructii Propriu-zise (Zidarie)*, *Instalatii*, *Decoratiuni Interioare*. - Managementul Companiei doreste sa se utilizeze conceptul *optional* de **Domeniu Proiecte**, disponibil in sistem. - Domeniul Proiectelor este **Constructii** sau, mai detaliat: *Constructii Comerciale*, *Constructii Edilitare*. **2.** Pentru modelarea in sistem a situatiei de mai sus, se construiesc urmatoarele liste de definitii: a. pentru Grupe de Proiecte: .. list-table:: :widths: 40 60 :header-rows: 1 * - de exemplu, - , mai degraba decat listele: * - lista: - *Constructii de la Zero* - *Reparatii Capitale* - *Reconstituiri - Restaurari* , clasificare adecvata datorita specificului Constructiilor de la Zero, Reparatiilor Capitale, Reconstituirilor - Restaurarilor - - **Constructii** , neadecvat: prea sintetic, abstract - *Constructii Propriu-zise (Zidarie)*, *Instalatii*, *Decoratiuni Interioare* , neadecvat: nu poate fi asigurata o clasificare certa, in acest caz - *Constructii Comerciale*, *Constructii Edilitare* , neadecvat: sunt mai adecvate ca Domenii Proiecte b. pentru Domenii Proiecte: .. list-table:: :widths: 60 40 :header-rows: 1 * - de exemplu, - , mai degraba decat listele: * - lista: - *Constructii Comerciale* - *Constructii Edilitare* , clasificare adecvata datorita specificului Constructiilor Comerciale si Edilitare in sine, dar si legislatiei - - **Constructii** , neadecvat: prea sintetic, abstract **3.** Aspecte de retinut: La construirea listelor de definitii de la punctul **2.** de mai sus, pentru **Grupe de Proiecte** si **Domenii Proiecte**: a. au fost respectate solicitarile **Managementului**, utilizandu-se conceptele disponibile in aplicatie b. s-a **evitat** duplicarea informatiilor intre structurile de Grupe de Proiecte si Domenii Proiecte din sistem, pentru a preveni: - producerea de confuzii - crearea unui precedent de practici neadecvate - extinderea duplicarii informatiilor si la alte concepte, definitii. .. |imageNodTipCompetitiiProiecte| image:: /LO/Images/Mng_Proiectelor/TipCom.png .. |imageNodProgramCompetitiiProiecte| image:: /LO/Images/Mng_Proiectelor/Program.png .. |imageNodCompetitieProiecte| image:: /LO/Images/Mng_Proiectelor/Competitie.png